國際銀行、保險暨金融工會(TUI BIFU)大會的意外插曲 本會雖遭中國代表團杯葛 仍堅持國家主權、全程與會
Tagged:  •  
出刊日期: 
2011/04/15
期數: 
第124期
本會此次赴印度參加「國際銀行、保險暨金融工會(TUI BIFU)」第1屆世界大會,遭受中國代表團於大會正式會議杯葛與打壓,是本次會議較為意外的插曲。
      中國代表團由中華全總(ACFTU)代表出席,是本會行前即得知之事,並預期有機會針對今年即將成行的中國參訪計劃,與其進行初步接觸與討論。然中國代表不但刻意晚到會場,更在會議第1階段結束前,主動向大會總召、主辦單位印度AIBEA秘書長C.H.V.表示:「台灣不是一個國家,不得以單一國家身分出席此會!(”Taiwan” is not a country and thereby could not attend this conference as representatives of the country)」,同時要求「將所有相關文件上能表示台灣是一個國家的文字與格式通通清除」。C.H.V.立即自講台上快步下台,透過本會副秘書長傳譯與賴萬枝理事長溝通,同行團員無不憤慨中國代表的無理與蠻橫。
國際工會事務不應被惡意政治化
  經過長考,在該議程結束前,賴萬枝理事長表示:本會參與國際工會活動,自始對外即以「台灣」(Taiwan)為名,事實上本會之英譯名稱亦冠有「Taiwan」。其次,依主辦單位提供給所有與會者的書面資料看來,中國代表團會前即得知本會將以「台灣」(Taiwan)為名出席,卻選擇在開會現場進行杯葛與打壓,實在不妥。
  他認為,中國在所有國際外交活動、甚至運動賽事上打壓台灣的情形,已不是新聞,但今日的會議是工會事務領域而非外交政治場域。中國代表團硬要將NGO事務政治化,本會極度不認同,也不會有任何回應,更不接受任何其他形式取代本會會名。
中國代表團在C.H.V.向其表示本會的回應之後,即於下個議程開始拒絕出席,並向主辦單位留下「若事情有所變化再電話通知,請我們回來開會」的「指示」後,搭乘專車離去。本會並未因此事受到影響,繼續認真開會。
  正式會議第2天議程開始不久,即見中國代表團悠哉緩步遲來,一見到本會代表仍準時入座開會,當下立即質問主辦單位並表示抗議。本會堅持立場不變的情形下,主辦單位只好妥協,以各國工會的「會名」取代「國名」為稱謂,中國代表團才老大不甘願地入座開會。AROBIFU副理事長-馬來西亞銀行職員工會(NUBE)秘書長J. Solomon與斯里蘭卡銀行職員工會(CBEU)前理事長M.R.Shah,則當場表示支持本會的立場,認為AROBIFU是獨立自主的工會組織,根本不需要討好中國工會。
國際工會「前進中國」熱潮的省思
  中國代表的高傲與TUI BIFU的妥協其來有自。中華全總(ACFTU)擁有會員數超過1億6千萬人,130萬個基層會員工會組織,工會組織率高達73.6%。國際工會心知肚明,這些數字事實上不具意義,因為中國工會本質上是政府、政黨組織的一環,況且如此巨大的組織規模,已遠超過任何一個現存的國際工會組織。
即便如此,「數人頭」的思維對國際工會而言,首先帶來的優勢就是增加龐大的會費收入;其次,快速崛起的中國經濟體,過程中勢必因頻繁的勞動人權爭議,而產生國際工會足以介入及發揮的空間。TUI BIFU必須遵從WFTU總部指示,為免影響大會進行,只能選擇妥協,甚至在確認各國代表回程航班時,直接問本會副秘書長,閃過了「Taiwan」字眼出現的尷尬。
事後,雖然在AROBIFU職員會議上,C.H.V.向本會代表團道歉,並強調TUI BIFU與AROBIFU是兩個完全獨立的組織(也就是本會可自主決定是否加入TUI BIFU),但他也會向WFTU總部說明此事經過與本會立場(也就是盡到告知總部的義務),惟他無法預期TUI BIFU與WFTU日後如何看待及處理類似問題再度發生時的態度。
本期(第124期)聯合會訊其他文章

請大家用行動支持「反貧困」五一大遊行
安泰銀行年終獎金發放違反公平及比例原則 資方拒絕工會訴求 勞資爭議調解不成立
崛起中的金融業勞工運動 國際銀行、保險暨金融工會(TUI BIFU)第1屆世界大會報導
【築巢捐款最新統計3,949,581元】本會至木柵「看厝」,評估工會會所可能落腳處
前僑銀、東企工會幹部:有工會真好!銀行被賣後「寄人籬下」、失去工會保護的真實感受
勞資爭議處理制度介紹(三):裁決
「肥貓」沒有勞工權益?
臺企銀工會代表大會暨優秀員工表揚大會圓滿結束 修正工會章程、通過勞資共識版團體協約
【好書推薦】維基揭密:從地下駭客到對抗世界強權的超級媒體