【國際工運】始於一名青年勞工之死:全泰壹紀念日暨全國勞動者大會
Tagged:  •  
作者簡介: 
全國金融業工會聯合總會副秘書長
出刊日期: 
2022/12/31
期數: 
第264期
按:韓國民主勞總(Korean Confederation of Trade Unions, KCTU)每年舉辦青年工會幹部培訓營隊,本會副秘書長獲邀參加為期7天的培訓及參訪活動,本系列文章為培訓及參訪活動見聞紀錄。
▌全泰壹自焚:近代勞工運動的起點
  韓國的近代勞工運動始於19701113日,一名年僅22歲的韓國青年全泰壹,因為長期以來目睹從事成衣加工的男女童工,在狹窄不通風的空間裡,日以繼夜的工作,卻仍然養不起自己和家人。在多次向廠長及政府請願未果之下,他在首爾的成衣市場外發表宣言,高喊「我們(是人)不是機器!」,便抱著《勞動基準法》的小冊子自焚,以自己的性命向國家和社會提出建言(註1),其母則依照兒子遺願開始組織工人運動,要求改善勞動條件及保障勞工權益。
  1988年,韓國的勞工運動以「全國勞動法改革總部(National Headquarters for Labour Law Reform)」為名組成網絡,要求政府廢棄箝制工人組織的制度,讓自主工會運動持續發展。1989年,全國地方及產業工會代表議會(National Council of Regional and Industrial Trade Unions)自日治時期之後首次發起全國性的集會遊行,訴求勞工團結、爭取工會民主。而後韓國的工會組織大致上分成韓國工會議會(Korea Trade Union CongressKTUCChunnohyup)、韓國自主產業工會聯盟議會(Korea Congress of Independent Industrial Trade Union FederationsKCIIFUpjonghweui),以及集團工會為首的現代集團聯合工會(Hyundai Group Trade Union Federation)和大宇集團工會議會(Daewoo Group Trade Union Council)三大勢力等。
  1992年,為了擴大工會及勞工運動影響力,這三大主要工會勢力決定聯合起來,並以韓國政府開始將國際勞工組織ILO勞動公約國內法化為契機,更加積極倡議勞動權益,並監督政府在勞動議題上的作為。1995年正式合併成立全國民主勞動組合總聯盟(Korean Confederation of Trade UnionsKCTU),簡稱「民主勞總」,成立時包括862個工會、418千名會員,並在短短兩年內增加到1,144個工會、526,300名會員。民主勞總至今(2022年)已有120萬名會員,包含教師、媒體、醫療、公共運輸、金屬、建築等工會。
▌非典勞動:低薪、職災、不受保障
  1996年,韓國勞動法令修惡,大量開放彈性化及非典型勞動,嚴重戕害勞工的勞動條件及勞動權益。此外,新法大幅限縮勞工自主組織工會的權利,而勞工缺乏社會保障的問題並沒有解決,國會僅淪為橡皮圖章,並沒有實際反映勞工訴求及民意。因此,1996年底民主勞總發起長達一個月的全國性大罷工,要求政府必須正視勞工權益,並且真正落實民主社會應有的風範。這次罷工獲得大多數韓國民眾的支持,可見當時韓國社會強烈渴望著社會正義及經濟民主。
  1997年,亞洲金融風暴重創韓國,造成大量勞工失業,也使得非典型勞動大量擴張,自此韓國的非典型勞動者就一直占了相當高的比例。例如傾向自由派的總統金大中(1998-2003)與盧武鉉(2003-2008)執政期間分別高達52%55%,李明博(2008-2013)執政期間更曾高達70%。根據2021年的最新統計,韓國非典型勞動者至今仍占了整體勞工43%左右,包含定期契約工(450萬人)、非典型勞工(230萬人)、5人以下微型企業受僱者(350萬人)和部分工時工作者(160萬人)。
  非典型勞動者遇到最大的問題就是勞動條件減損,例如其薪資通常是正職員工的50~60%左右,部分工時工作者其假日工作薪資沒有加成,而5人以下微型企業受僱者不受《勞動基準法》的工時限制、沒有解僱保護,也沒有夜間或假日工作薪資加成。非典型勞工經常是職業災害死亡的案例,占了整體職災死亡案件的70%。此外,非典型勞動者並不受《工會及勞工關係法》(Trade Union and Labor Relation Adjustment Act, TULRAA)的保障。在該法的定義中,非典型勞動者並非勞工,因此沒有權利進行組織。在間接僱用(例如臨時工、派遣勞工或外包)的狀況下,這些非典型勞動者也無法直接與真正的雇主進行協商談判。
▌全泰壹紀念日暨全國勞動者大會
  為了紀念全泰壹的犧牲,並再次提醒世人必須繼承他為工人抗爭的精神,韓國工會每年11月都會舉辦全國勞動者大會,向政府及資本家嗆聲。筆者曾有幸參與2019年的全國勞動者大會「100萬名全泰壹,占領汝矣島!」,當時眾多工會聚集在漢江的汝矣島上,對國會議事堂高喊「拒絕勞動法修惡」、「保障勞動基本權」、「廢除非典型勞動」等訴求,甚至與警方對峙差點爆發衝突(註2)。
  自1997年金融風暴以來,韓國的非典型勞動問題一直懸而不決甚至更趨複雜惡化,其中除了歷史及經濟環境使然之外,也有許多法制結構的因素存在。因此,今年的全泰壹紀念日暨全國勞動者大會,民主勞總提出的訴求包含:(1)修正擴大《工會及勞工關係法》第2條關於勞工及雇主的定義:將定期契約、派遣、外包勞工等非典型勞動者納入,並且重新定義雇主,讓真正擁有決定權或影響力的人負起雇主責任並與工會協商,否則現在韓國許多實質雇主以外包或派遣為由規避法律責任。(2)修正《工會及勞工關係法》第3條:不應限制勞工只能針對薪資及勞動條件進行工會行動,應擴大包含勞工的社會、經濟及就業層面的問題。(3)限制雇主不得就工會活動向勞工或工會求償的權利,並且禁止雇主以濫訴作為騷擾勞工的不當勞動行為。(4)保障非典勞動者權益,停止公共服務私有化。
  具體案例包含隸屬於韓國金屬工人工會(Korea Metal Workers Union, KMWU)的大宇造船海洋工程公司(DSME)爭議。自2015年開始,該公司就進行大量的組織改造及減薪三成,對員工的生計造成莫大的影響。此外,公司不顧勞工的反對,持續把造船工作外包,以壓低勞工薪資,亦無視勞工的協商要求,就連工會在今年67月以相對溫和的方式進行合法的抗議和罷工(註3),公司仍以金額高達47億韓圜(約新台幣11千萬元)求償的法律訴訟,試圖恫嚇勞工的工會行動。
  韓國的清潔工在醫院和大學院校辛苦工作,卻也面臨跟台灣一樣的處境(註4):長期以來以派遣或外包的定期契約形式進行,每1-2年就會被迫更新勞動契約或換雇主,但實際上工作地點及內容完全沒有改變,其斷裂的工作年資使得勞工無法享有特別休假、薪資調升等可能性,且不一樣的制服、沒有休息空間、僅貼近基本工資的低薪,還會因為其非典型勞動者的身分而受到不平等待遇。
▌以國際公約作為約束,是否落實仍有待監督
  韓國資方對於工會的打壓一向毫不手軟,再加上韓國政府多傾向財閥,使得韓國勞工沒有其他依靠,唯有靠勞工自己組織工會團結,用身體與生命在爭取與打拚。2015年,台灣的永豐餘集團旗下元太科技公司收購了韓國Hydis工廠,卻只將其專利技術授權給其他廠商使用之後,便大量裁員並關閉韓國的生產線,使得千名勞工頓時失去生計,自此開始一場跨越台韓國界的長期抗爭(註5)。當時許多在台工會的聲援,至今韓國的工會夥伴仍銘記在心。
  民主勞總近期仍持續努力組織非典型勞動者,但囿於韓國法令的規定而無法順利與資方進行談判協商。像是平台工作者如外送員不被法律承認為勞工,因此在許多勞動權益上不受保障,也無法直接與平台談判協商;貨運司機大多被視為承攬工作,再加上複雜的層層外包,使得貨運司機往往只能被動接受資方單方面調降案件抽成金額,無法直接與真正的雇主協商。這些非典型勞動者不適用韓國的《工會及勞工關係法》,無法合法組織工會,亦沒有與資方談判協商的資格。但法律是人訂出來的,因此工會在勞動者大會這一天大聲喊出訴求,要求政府修法擴大勞工及雇主的定義,讓更多勞工的勞動權益受到保障。
  2021年,韓國政府宣布將國際勞工組織ILO87號公約(結社自由和保護組織權利)及第97號公約(組織權利及集體談判)國內法化,並於20224月起視為國內法正式施行。然而,從今年7月韓國大宇造船海洋工程公司(DSME)爭議就可知,雖然韓國政府宣稱將ILO公約國內法化,但法律是否真正落實,仍有待工會及社會監督。
1:香港獨立媒體:破土—韓國工人階級的成長與抗爭簡史 https://www.inmediahk.net/node/1038174
2:參訪紀錄參見【投稿】團結是唯一出路|201911月韓國工會參訪活動紀實(上)、(下)https://www.civilmedia.tw/archives/90723https://www.civilmedia.tw/archives/90728
3:罷工事件指的是20226-7月韓國金屬工會(KMWU)幹部Yoo Choi-an自囚在造船機具的1公尺立方米的空間進行為期51天的抗議行動:https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/07/356_333165.html
4:焦點事件:台中榮總換約 特休泡湯?勞動部:「真派遣」應累積計算 https://eventsinfocus.org/news/1341
5:關於Hydis抗爭可參考獨立媒體焦點事件:韓國Hydis工人來台抗爭大事記 https://eventsinfocus.org/issues/2616