團結護台企！罷工反亂併！罷工4天風起雲湧 標售流標董座下台
由 TFFU 於 週一, 09/10/2007 - 17:01 發表
經過四天的堅持與決心，台灣企銀工會從9月8日發起的罷工行動，終於成功阻擋了台灣企銀即將被政府標售給財團的計劃－9月14日晚上，財政部宣布台灣企銀標售確定流標。
這起台灣金融史上第一件銀行員罷工的行動，不僅突顯了台灣企銀急亂標售的草率粗糙，也引發社會輿論檢討「二次金改」的高漲聲浪。
▓金改政策錯誤，罷工一觸即發
今年7月1日，台灣企銀才剛歡慶銀行成立90周年，然而員工卻毫無喜悅心情；因為稍早之前，美商高盛公司已經取得台灣企銀標售的財務顧問，這家具有銀行法「專業銀行」地位、歷史悠久的銀行，一旦為了配合政府「今年底官股銀行減半」的政策要求，極有可能就此走進歷史灰燼。
去年10月20日，陳水扁總統公開要求：2005年底前至少出現三家市占率10％以上的銀行，官股銀行家數至少減為六家；2006年底前十四家金控公司要整併為七家，以及至少有一家金融機構由外資經營或赴海外上市。所謂「二次金改」於焉展開，「金融整併」則是這項計劃的核心內容，而且是由政府急匆匆拿著胡蘿蔔與棍子親自下場主導；根據報載，彰銀、台灣企銀、農銀、中信局、第一金控，都是這場併購大戲被鎖定的「苦旦」，「這是既定政策！」官員斬釘截鐵的語氣，似乎只要質疑金融整併有什麼不對，就是拒絕改革、與國家競爭力作對的壞蛋！
為了捍衛工作權與台灣企銀永續發展的使命及任務，台灣企銀工會在經過正式勞資爭議調解失敗之後，開始籌劃罷工抗爭的行動。8月27日，艷陽高照的中正紀念堂前，工會舉行臨時會員大會，進行「罷工投票」，獲得將近八成的會員投票贊成在團體協約尚未簽訂之前，政府若執意標售台灣企銀，將展開正式罷工。這場「反亂併、簽團協」的合法罷工一觸即發（相關報導詳見第4版）。
9月8日上午八時不到，台灣企銀總行、台中民權分行、高雄分行前陸續有員工抵達罷工集結現場。隨著時間一分一秒過去，參加罷工行動的員工愈來愈多，當天總計至少聚集了1500位會員，他們頂著烈日、手持布條形成人牆，聲勢浩大、士氣高亢。除了集合在現場的會員之外，更有許多會員因交通不便等因素，以在家不出門的方式響應罷工。因此，即使是依據台灣企銀業務部的統計，仍至少有四成二的會員並未到班，成功破除了資方之前喊出的會保住七成到班率的大話。
▓勇者無懼－至少2000人加入罷工
在政府及資方祭出凡參加罷工者皆以曠職論處、只要罷工就什麼都拿不到等似是而非的恐嚇伎倆威脅會員之下，仍有超過2000人堅忍無懼、勇敢無畏地配合罷工行動，成功突破了第一天罷工時會員恐懼、觀望的心防，更為接下來幾天的罷工注入強心劑。
9月9日，罷工第二天，也是台灣企銀花落誰家的關鍵日子，罷工現場明顯更加熱烈，缺職率更是逼近五成。即使資方遲遲不敢公布缺職率的統計，仍無法掩蓋罷工第二天已激勵更多會員參與的事實，愈來愈多的會員選擇加入罷工行列，展現他們不願屈服、順從資方打壓與財政部執意賤賣台灣企銀的自主意識。
由於一早就傳出標售案的「內定買主」是中信金控，罷工現場也掛起了「反對中國（中信金）併吞台灣（台企銀）」的紅布條，齊聲抗議招標過程疑雲重重，完全違反公開、透明原則，甚至連媒體記者也批評標單收件地點在哪裡都不知道，有幾家投標更是眾說紛紜。
當天下午，總行傳出消息，財政部「有開標，但是沒有決標」，原因不明，引起罷工現場一陣譁然，連媒體記者也急忙四處查證到底是怎麼回事。最後，台灣企銀董事長鍾甦生來到總行外面的罷工現場，「標售案目前沒有結果，財政部仍在思考中，所以臨時董事會停開。」由於只有簡單幾句說明，語焉不詳，更加引發員工的憤怒，要求董事長下台及宣布廢標的怒吼聲不斷。
經過工會幹部冗長討論，決定9月12日（星期一）繼續原地進行第三天的罷工行動，而且將訴求拉高到要求「廢標」，因為整個標售過程烏雲密布、黑箱作業，簡直就是被高盛公司牽著鼻子走，連台灣企銀自身也做不了主。
9月10日晚上，參加APEC會議返國的財政部長林全召開記者會，說明台企銀標售案出最高價的投標者，和財政部感到滿意的價格還有段距離，如果議價之後達到雙方可以滿意的價格，交易才算完成，否則就會流標；「由於雙方還要重新評估，所以需要三到五天的時間」。財政部打算採取「拖」字訣，橫了心硬要把台灣企銀賣掉。
財政部長這個說法，更讓社會輿論質疑批評，各大報均開始以社論的格局及大篇幅的評論，呼籲政府慎思檢討「二次金改」的問題；工會也立即在報紙刊登廣告，「反對台企銀標售黑箱議價！要求財政部直接宣布廢標！」嚴正控訴政府錯誤的「二次金改」政策，造成圖利財團，賤賣全民資產，引發大規模失業潮；工會堅決反對財政部黑箱議價，違反公開、透明原則，應直接廢標！
▓高呼「廢標！護台企！」
9月12日，罷工進入第三天，人潮愈聚愈多，來自各行各業友會的關心與聲援持續增加。除了同業的銀行員全聯會、土銀、彰銀、台銀、合庫、中信局、北商銀、農銀、中國商銀、一銀、北富銀、兆豐金控、華南金控、第一金控、交銀、台中商銀、高銀、僑銀等工會，尚有全國產業總工會、全國總工會、台北市產總、高雄市產總、新竹縣產總、桃勤工會、全國教師會、大同工會、台鐵工會、中華電信工會、菸酒工聯、石油工會、中鋼工會、台電工會、工委會、黑手那卡西工人樂隊、自主工聯、勞陣、勞動黨等眾多工運團體到場聲援加油。
當天早上十時，財政部長林全、勞委會副主委賴勁麟、國庫署長劉燈城與台灣企銀工會理事長林萬福，兩位勞工董事李鴻炎、葉坤益，以及銀行員全聯會理事長黃水泉、全產總理事長鍾孔炤，於財政部進行談判。經過三個半小時的冗長協商，財政部只原則同意將工會的訴求，清楚轉達給有資格「議價」的買主，所以結論仍是「懸而未決」。
由於翌日立法院正式開議，經過三處罷工現場會員民主討論的結果，決定繼續進行罷工，但是將罷工地點改至立法院外，由工會幹部進入立法院向各黨團陳情，希望將標售案阻擋下來。
9月13日上午，立法院群賢樓外仍聚集五、六百位台企銀員工，高舉「廢標」標語，高呼「反合併、要專業」口號，工會亦順利尋求費鴻泰等99位立委連署提案，要求「財政部督促撤銷台灣企銀併購計劃並保有官股，以輔導該行程為協助台灣中小企業提升競爭力及繁榮台灣經濟之專業銀行。」
同時，行政院長謝長廷對於工會罷工行動回應指出，如果價格過低就不要急於脫手，免得被外界批評是賤賣國產；「人民的印象只有行政院好像要排除萬難，不管怎樣都要釋股，但反而會增加人民疑問，包括是不是要賣給外行？會不會賤價賣出？國庫會不會受損，是不是方便財團？勞工有沒有配套照顧？這四個方向政府都應該給人民答案。」（聯合報，2005/09/15）似乎反應政府可能宣布流標的方向。
經過中午的討論，工會決定罷工行動明天之後暫停，交由立委「接棒」，但若政府仍執意拍賣台灣企銀，將待決標結果出爐，不排除再發動第二波罷工行動。
▓流標！董事長請辭！
9月14日晚上，財政部長林全召開記者會宣布台灣企銀標售確定流標。工會獲知消息之後強調，罷工的主要訴求就是反合併、廢標，流標是可以接受的結果，勞資雙方可以重回談判桌繼續協商。
但是對於財政部將流標原因指向工會罷工因素，以及工會最後提出優退次數的要求有關，工會反擊強調，工會堅持的退職專案次數多寡其實和工會一直提出的員工離退「主動權」有關，從來不是「新方案」，加上和成本並沒有關係，怎麼會把流標算在「新方案、次數」身上？流標其實就是投標價格談不攏，是財政部不能接受買主「議價」的價格，現在把問題通通丟給工會，根本就是推卸責任、抹黑工會的作法。
9月16日下午，台灣企銀董事長鍾甦生宣布請辭。新任董事長張兆順在9月20日下午親自前往工會溝通，表達其接任台灣企銀董事長是要經營銀行，而非出售銀行的態度，以緩和目前緊繃的勞資關係（詳見第三版報導）。
對於罷工期間造成台灣企銀客戶不便，工會深深致歉，同時強調罷工是為了爭取銀行永續發展，能夠繼續對廣大中小企業提供長久服務；現在抗爭告一段落，所有台灣企銀員工仍將秉持熱忱繼續服務客戶，共同為台灣經濟努力打拚。
作者簡介:
銀行員全聯會總幹事出刊日期:
2005/09/25期數:
第五十七期這起台灣金融史上第一件銀行員罷工的行動，不僅突顯了台灣企銀急亂標售的草率粗糙，也引發社會輿論檢討「二次金改」的高漲聲浪。
▓金改政策錯誤，罷工一觸即發
今年7月1日，台灣企銀才剛歡慶銀行成立90周年，然而員工卻毫無喜悅心情；因為稍早之前，美商高盛公司已經取得台灣企銀標售的財務顧問，這家具有銀行法「專業銀行」地位、歷史悠久的銀行，一旦為了配合政府「今年底官股銀行減半」的政策要求，極有可能就此走進歷史灰燼。
去年10月20日，陳水扁總統公開要求：2005年底前至少出現三家市占率10％以上的銀行，官股銀行家數至少減為六家；2006年底前十四家金控公司要整併為七家，以及至少有一家金融機構由外資經營或赴海外上市。所謂「二次金改」於焉展開，「金融整併」則是這項計劃的核心內容，而且是由政府急匆匆拿著胡蘿蔔與棍子親自下場主導；根據報載，彰銀、台灣企銀、農銀、中信局、第一金控，都是這場併購大戲被鎖定的「苦旦」，「這是既定政策！」官員斬釘截鐵的語氣，似乎只要質疑金融整併有什麼不對，就是拒絕改革、與國家競爭力作對的壞蛋！
為了捍衛工作權與台灣企銀永續發展的使命及任務，台灣企銀工會在經過正式勞資爭議調解失敗之後，開始籌劃罷工抗爭的行動。8月27日，艷陽高照的中正紀念堂前，工會舉行臨時會員大會，進行「罷工投票」，獲得將近八成的會員投票贊成在團體協約尚未簽訂之前，政府若執意標售台灣企銀，將展開正式罷工。這場「反亂併、簽團協」的合法罷工一觸即發（相關報導詳見第4版）。
9月8日上午八時不到，台灣企銀總行、台中民權分行、高雄分行前陸續有員工抵達罷工集結現場。隨著時間一分一秒過去，參加罷工行動的員工愈來愈多，當天總計至少聚集了1500位會員，他們頂著烈日、手持布條形成人牆，聲勢浩大、士氣高亢。除了集合在現場的會員之外，更有許多會員因交通不便等因素，以在家不出門的方式響應罷工。因此，即使是依據台灣企銀業務部的統計，仍至少有四成二的會員並未到班，成功破除了資方之前喊出的會保住七成到班率的大話。
▓勇者無懼－至少2000人加入罷工
在政府及資方祭出凡參加罷工者皆以曠職論處、只要罷工就什麼都拿不到等似是而非的恐嚇伎倆威脅會員之下，仍有超過2000人堅忍無懼、勇敢無畏地配合罷工行動，成功突破了第一天罷工時會員恐懼、觀望的心防，更為接下來幾天的罷工注入強心劑。
9月9日，罷工第二天，也是台灣企銀花落誰家的關鍵日子，罷工現場明顯更加熱烈，缺職率更是逼近五成。即使資方遲遲不敢公布缺職率的統計，仍無法掩蓋罷工第二天已激勵更多會員參與的事實，愈來愈多的會員選擇加入罷工行列，展現他們不願屈服、順從資方打壓與財政部執意賤賣台灣企銀的自主意識。
由於一早就傳出標售案的「內定買主」是中信金控，罷工現場也掛起了「反對中國（中信金）併吞台灣（台企銀）」的紅布條，齊聲抗議招標過程疑雲重重，完全違反公開、透明原則，甚至連媒體記者也批評標單收件地點在哪裡都不知道，有幾家投標更是眾說紛紜。
當天下午，總行傳出消息，財政部「有開標，但是沒有決標」，原因不明，引起罷工現場一陣譁然，連媒體記者也急忙四處查證到底是怎麼回事。最後，台灣企銀董事長鍾甦生來到總行外面的罷工現場，「標售案目前沒有結果，財政部仍在思考中，所以臨時董事會停開。」由於只有簡單幾句說明，語焉不詳，更加引發員工的憤怒，要求董事長下台及宣布廢標的怒吼聲不斷。
經過工會幹部冗長討論，決定9月12日（星期一）繼續原地進行第三天的罷工行動，而且將訴求拉高到要求「廢標」，因為整個標售過程烏雲密布、黑箱作業，簡直就是被高盛公司牽著鼻子走，連台灣企銀自身也做不了主。
9月10日晚上，參加APEC會議返國的財政部長林全召開記者會，說明台企銀標售案出最高價的投標者，和財政部感到滿意的價格還有段距離，如果議價之後達到雙方可以滿意的價格，交易才算完成，否則就會流標；「由於雙方還要重新評估，所以需要三到五天的時間」。財政部打算採取「拖」字訣，橫了心硬要把台灣企銀賣掉。
財政部長這個說法，更讓社會輿論質疑批評，各大報均開始以社論的格局及大篇幅的評論，呼籲政府慎思檢討「二次金改」的問題；工會也立即在報紙刊登廣告，「反對台企銀標售黑箱議價！要求財政部直接宣布廢標！」嚴正控訴政府錯誤的「二次金改」政策，造成圖利財團，賤賣全民資產，引發大規模失業潮；工會堅決反對財政部黑箱議價，違反公開、透明原則，應直接廢標！
▓高呼「廢標！護台企！」
9月12日，罷工進入第三天，人潮愈聚愈多，來自各行各業友會的關心與聲援持續增加。除了同業的銀行員全聯會、土銀、彰銀、台銀、合庫、中信局、北商銀、農銀、中國商銀、一銀、北富銀、兆豐金控、華南金控、第一金控、交銀、台中商銀、高銀、僑銀等工會，尚有全國產業總工會、全國總工會、台北市產總、高雄市產總、新竹縣產總、桃勤工會、全國教師會、大同工會、台鐵工會、中華電信工會、菸酒工聯、石油工會、中鋼工會、台電工會、工委會、黑手那卡西工人樂隊、自主工聯、勞陣、勞動黨等眾多工運團體到場聲援加油。
當天早上十時，財政部長林全、勞委會副主委賴勁麟、國庫署長劉燈城與台灣企銀工會理事長林萬福，兩位勞工董事李鴻炎、葉坤益，以及銀行員全聯會理事長黃水泉、全產總理事長鍾孔炤，於財政部進行談判。經過三個半小時的冗長協商，財政部只原則同意將工會的訴求，清楚轉達給有資格「議價」的買主，所以結論仍是「懸而未決」。
由於翌日立法院正式開議，經過三處罷工現場會員民主討論的結果，決定繼續進行罷工，但是將罷工地點改至立法院外，由工會幹部進入立法院向各黨團陳情，希望將標售案阻擋下來。
9月13日上午，立法院群賢樓外仍聚集五、六百位台企銀員工，高舉「廢標」標語，高呼「反合併、要專業」口號，工會亦順利尋求費鴻泰等99位立委連署提案，要求「財政部督促撤銷台灣企銀併購計劃並保有官股，以輔導該行程為協助台灣中小企業提升競爭力及繁榮台灣經濟之專業銀行。」
同時，行政院長謝長廷對於工會罷工行動回應指出，如果價格過低就不要急於脫手，免得被外界批評是賤賣國產；「人民的印象只有行政院好像要排除萬難，不管怎樣都要釋股，但反而會增加人民疑問，包括是不是要賣給外行？會不會賤價賣出？國庫會不會受損，是不是方便財團？勞工有沒有配套照顧？這四個方向政府都應該給人民答案。」（聯合報，2005/09/15）似乎反應政府可能宣布流標的方向。
經過中午的討論，工會決定罷工行動明天之後暫停，交由立委「接棒」，但若政府仍執意拍賣台灣企銀，將待決標結果出爐，不排除再發動第二波罷工行動。
▓流標！董事長請辭！
9月14日晚上，財政部長林全召開記者會宣布台灣企銀標售確定流標。工會獲知消息之後強調，罷工的主要訴求就是反合併、廢標，流標是可以接受的結果，勞資雙方可以重回談判桌繼續協商。
但是對於財政部將流標原因指向工會罷工因素，以及工會最後提出優退次數的要求有關，工會反擊強調，工會堅持的退職專案次數多寡其實和工會一直提出的員工離退「主動權」有關，從來不是「新方案」，加上和成本並沒有關係，怎麼會把流標算在「新方案、次數」身上？流標其實就是投標價格談不攏，是財政部不能接受買主「議價」的價格，現在把問題通通丟給工會，根本就是推卸責任、抹黑工會的作法。
9月16日下午，台灣企銀董事長鍾甦生宣布請辭。新任董事長張兆順在9月20日下午親自前往工會溝通，表達其接任台灣企銀董事長是要經營銀行，而非出售銀行的態度，以緩和目前緊繃的勞資關係（詳見第三版報導）。
對於罷工期間造成台灣企銀客戶不便，工會深深致歉，同時強調罷工是為了爭取銀行永續發展，能夠繼續對廣大中小企業提供長久服務；現在抗爭告一段落，所有台灣企銀員工仍將秉持熱忱繼續服務客戶，共同為台灣經濟努力打拚。
如果想要發表回應，請先登入。