【國際工運】新冠肺炎疫情爆發後,社會共識如何改變物流產業工作環境?
作者簡介: 
韓國貨運工會總部成員;台灣職業安全健康連線會員
出刊日期: 
2021/06/30
期數: 
第246期
編按:近來台灣新冠肺炎疫情升溫,中央流行疫情指揮中心515日宣布即日起至528日提升雙北地區疫情警戒至第三級,519日再次發布全國疫情警戒至第三級,之後又數次延長至712日。在這波疫情擴散下,因工作而必須接觸染疫者或帶原者的從業人員,已有多人確診,包括醫護人員、機師與空服員、清潔人員、金融從業人員,以及必須密集在生產線上的製造業工人(如苗栗京元電子廠)。此外,還有許多行業受到營業限制,以及民眾為減少實體接觸,改以網路購物,造成特定行業的業務更為繁重,如航運業、物流運輸業、外送服務業等,日前因低溫宅配需求大增,導致配送員加班送件也無法完成,三大物流業者不得不宣布暫停配送低溫貨品。號稱「快遞之國」的南韓在去年疫情大爆發後,物流業運送量暴增,導致十多名配送員過勞死亡。嚴峻的疫情改變了民眾購物習慣,卻也使得特定勞工職業傷病風險大增,南韓經驗可供我們借鏡省思。
▌新冠肺炎疫情爆發以來,物流產業的改變
  2020年對物流配送員來說,是殘酷的一年。物流配送員的過勞死躍居社會議題,人們開始注意到,物流配送員的工作環境有多惡劣。新冠肺炎改變大眾的消費模式,導致物流產業急速擴張。
  2020年物流產業的運量與2019年相較,增加了20.93%(總計達337千萬韓圓),是過去十年間最具爆炸性成長的產業。即使是在新冠肺炎爆發前的十年間,物流貨運量每年也都有10%的成長。到了2020年,物流貨運量增加的幅度仍相當明顯。然而,2020年配送的平均運費,卻比2019年下滑了2.1%2019年,配送平均運費是2,269韓圓(約台幣57元),到了2020年只剩2,221韓圓(約台幣55.8元),也創下10年來新低紀錄。
▌物流配送員為物流公司牟利,卻害自己累倒
  物流公司受益於疫情延燒,獲利創新高。2020年,CJ大韓通運物流(CJ Logistics)、韓進海運(Hanjin Logistics)、樂天全球物流(Lotte Global Logistics)及羅森物流(Losen Logistics)四家公司的物流快遞業務與前一年相比,都創下10%20%不等的成長。這四大物流的營業利潤與前一年相較,至少也都成長20%,甚至最大幅度達130%。物流公司發動割喉戰削價競爭,確保在物流產業的市場占有率。配送平均運費愈來愈低廉,更證明了物流公司的行銷策略,不論在新冠肺炎疫情爆發前後,都不曾改變。
  隱藏在物流公司高額獲利的背後,是物流配送員的過勞死與惡劣的工作環境。在低價競爭的體系下,物流配送員被迫只能選擇提高配送數量。新冠肺炎疫情爆發後,物流運量急遽增加,導致物流配送員工作環境惡化,物流配送員工作時紛紛累垮,甚至賠上性命。
▌電商Coupang公司帶來物流產業的重整
  Coupang是南韓電商龍頭,被形容是南韓的亞馬遜,在20211月獲准可以開始提供物流快遞服務;到了3月,Coupang在紐約證交所上市後,一舉一動更受到矚目。回顧Coupang的營運史,過去Coupang能主導電子商務產業,主要是藉由營業虧損與彈性勞力,進而壟斷市場;如今Coupang同樣也會在物流產業中,部署更具侵略性的市場占有策略。
  Coupang試圖重返物流產業時,宣布其直接僱用的公司政策。不過當Coupang獲准可以提供物流快遞服務後,卻又突然改變,選擇直接僱用與託運承攬契約。Coupang可能認為,彈性僱用對公司較有利,以便能更快主導物流市場。正因如此,我們更應該密切注意Coupang在物流界的進展。
Coupang對物流產業整體的衝擊
  Coupang不斷投資自有的配送倉儲與物流中心,建構一站式物流系統,將貨品送入倉儲、揀配、包裝與分送的流程一貫化,稱之為「火箭配送」。整個物流產業,也因為Coupang的模式帶動了流行。CJ大韓通運物流與南韓最大入口網站Naver去年進行了價值達3千億韓圓的股份交換,最近還一起宣布建構一站式物流系統「交貨快」計畫。這意味兩家公司要結合Naver的網路市場優勢,以及CJ大韓通運物流的倉儲與配送系統。
  「交貨快」可視為仿效Coupang模式的作法,其他像是新世界百貨、樂天、SK電訊與安博凱投資基金(Homeplus超市的母企業),也為了收購南韓eBay(旗下有購物網站Gmarket、網購平台Auction與美妝品牌G9),彼此競爭激烈。新世界百貨、樂天與Homeplus因為非線上物流體系(例如超市)的業績下滑,努力整合線上與非線上的業務。正因如此,這些企業竭盡全力賭命,只為收購南韓eBay。他們重組既有的超市,加入物流倉儲,同時建構網路商城與直接的物流系統。這些企業間的競爭日益激烈,彼此都希望能在物流產業的最後一哩搶得先機。
▌凝聚社會共識後,物流業工作環境的現況
  2020年,當物流配送員的過勞死成了社會議題,年底即成立了一個以執政黨的公共福利委員會為核心之團體「社會共識組織」。20211月,該組織提出一份社會契約聲明。自此之後,物流配送員的工作環境,是否有任何改變?
  要確認該份社會契約的實質效果,現在也許還太早,不過到目前為止,物流配送員的工時也還未出現顯著的減少。貨運工會的調查指出,勞工揀貨的時間平均減少了1.5小時。除此之外,我們很難再找出其他工作項目的工時有任何改變。2020年下半年的調查發現,相較過去勞工每天高達14.5小時的冗長工時,如今工時雖有縮短,但仍有相當大的改善空間。增加揀貨人力確實是能在短期內見效的措施,但是如果沒有普遍的改善作法,例如引入自動揀貨系統、增加配送費用與合理的按件計酬,我們很難進一步解決物流配送員的長工時問題。
▌貨運與物流產業的安全費用制度
  長久以來,貨運工會就要求立法明定「安全費用制度」,希望能改善貨物運輸市場長期偏低的運費結構。從2020年開始,道路安全費用制度開始執行,針對進出口貨櫃與水泥製品加收費用。安全費用制度的概念,源自於貨運工人收取的費用,與他們的工作環境、道路安全息息相關。既然我們可以預見平均運費不斷下滑,運送費用的減少正是員工冗長工時的根本原因。要透過增加運費來減少工時,我們有必要擴大安全費用制度,將貨運與物流產業也都納入。(原文載於台灣職業安全健康連線/東亞過勞監察 KWEA