老年生活被打趴 勞退提繳要調高 誰支持調高 總統大選勞工就支持誰
Tagged:  •  
作者簡介: 
全國產業總工會宣傳部主任
出刊日期: 
2023/11/30
期數: 
第275期
  物價不斷上漲,薪資持續倒退,台灣勞工退休保障嚴重不足,老年經濟安全堪虞。2024年總統大選在即,至今卻沒有任何候選人針對18年未調整的勞退雇主最低強制提繳率,提出具體承諾或改革方案。全國產業總工會、全國金融業工會聯合總會、台北市產業總工會與高雄市產業總工會四大工會,1115日集結近百位工會幹部至行政院門口高喊「老年生活被打趴,勞退提繳要調高」!
▌新制勞退不到舊制一半 勞工恐陷老年貧窮危機
  現行勞退新制規定雇主每月最低僅需提繳薪資的6%至勞工個人退休金專戶,若以工作30年後退休試算,舊制雇主要給付45個月薪資,而新制只要提繳21.6個月薪資,新制退休金連舊制的一半都不到。更何況,新制是每月提繳,但舊制是以退休前六個月的平均工資來計算退休金,而退休前通常是薪資最高的時候,造成新舊制之間的請領差距更大。
  對比今年7月新上路的公教人員退撫新制,換算公務人員退休提繳率為月薪的9.75%,顯然勞工現行的6%提繳率嚴重不足、明顯偏低且不合時宜,讓千萬勞工陷入老年貧窮危機。勞工退休金支出本來就是企業的經營成本,18年前為解決勞工須在同一企業工作到退休才領得到退休金的問題,勞退新制改成可「帶著走」,但換算提繳率約12%15%的退休金,新制卻莫名被腰斬成最低6%,讓雇主經營成本大減,勞工受害。
▌勞退金縮水18 圖利資方
  勞退新制讓資方負擔減半、賺更多,政府卻推諉卸責、兩手一攤,只訂6%、砍半後的最低提繳率,將退休金問題推給勞資自行協商;再以「先求有、再求好」的話術裹脅勞工團體接受。勞資力量不對等,政府若真有心保護勞工權益、衡平勞資力量,應該將法定提繳率訂在12%15%,再開放勞資協商降低的空間,才能增加勞工談判空間。但居於優勢的雇主,連遵守勞基法這種「守法」的最低要求都無法落實,把許多勞基法規定當作天花板,勞工何來協商空間?說白了就是政府撇清關係,要勞工自求多福。
  勞工團體多次訴求調高6%提繳率,政府不是推給勞資協商,就是以研究檢討的方式拖延應付,唬弄勞工。因此迄今18年雇主法定最低提繳率一直停留在6%,也僅0.87%勞工的提繳率超過6%,連一趴都不到。事實證明,勞資協商是假,圖利資方才是真。勞退提繳率低,保證收益率也低,投資績效比不上大盤,沒有確定給付,現在存(提繳)多少,未來就只能領多少,超過平均餘命就沒有了。政府沒有補貼,沒有風險分攤功能,也沒有依物價調整機制,即使加計勞保,勞工退休實質所得替代率也不到5成,將使廣大退休勞工皆成「下流老人」。
  為突顯台灣勞工老後揹負生活費、照護費、醫藥費及高物價等沉重負擔,退休金卻不夠用,面臨老年貧窮的悲慘處境,勞工團體演出「6%不夠花,老後被打趴」行動劇,強烈要求政府明確提出勞退新制法定提繳率調高的時間表,不要再唬弄勞工。 
▌新舊制差異分化勞工  加劇低薪問題
  在勞退新舊制並存之下,適用新制的勞工愈來愈多,問題也愈來愈大。企業內部因適用勞退新舊制的不同,使資深員工與年輕員工勞動條件差距拉大,也埋下破壞勞工團結的因子,造成工會分化。勞工不團結,沒有組織強悍的工會來抗衡資方,就難以爭取更好的勞動條件,是造成台灣薪資水準始終低落的原因之一。
  只有建立完善的社會保障基礎,人的尊嚴與價值才能得到有效的保障。勞工退休制度是國家社會安全制度的一環,退休金不足,勞工沒有安穩的未來,社會安全網將有巨大的破洞,政府責無旁貸。
  退休保障不足是低薪問題的延伸,年輕人面對低薪和老年貧窮的雙重壓力,是年輕人不敢生育、造成台灣少子化問題的根源之一。政府無法逼企業加薪,至少要調高勞退6%提繳率,才能撥亂反正、力挽狂瀾,強固社會安全體系,給台灣勞工一個安定的未來。
  面對勞工團體的訴求,勞動部依然推給勞資協商、口惠而實不至地官式回應,將持續蒐集意見凝聚共識,勞退舊制及新制都是法規最低標準,鼓勵並呼籲企業獲利由勞資共享,勞資雙方可藉由團體協商方式,將優於勞動法令的勞動條件,像是提高退休金提繳率納入團體協約約定中,以實質提升勞工退休福祉。
▌誰提出調高6%的政見 勞工大選就支持誰
  勞工不能再繼續沉默,若再不發揮集體力量,恐怕再20年勞退提繳率還是只有6%。星星之火可以燎原,這次總統大選勞工會有勞工的選擇。勞工們會張大眼睛看各政黨參選人的勞工政見,哪個參選人提出調高勞退新制提繳率,勞團就支持誰!
  若台灣連最低工資、退休保障都輸人,大家拚死拚活GDP超越日、韓又有何意義?真正關心台灣勞工的總統,在拚經濟的同時要拚幸福,提出具體政見改善勞工整體勞動條件,照顧勞工退休生活,讓子孫後代都願意留在台灣這片土地打拚,才是真正愛台灣!