【會員心聲】是把行員當搖錢樹？還是凱子呢？－回應第11期「活到老『考』到老」
由 TFFU 於 週一, 09/10/2007 - 16:36 發表
低迷的景氣，伸手不見五指的未來，一連串組織的改革，身為銀行行員的您所擔心的是否已不再是縮水的薪資，而是手上捧的「飯碗」何時會摔破？冷颼颼的景氣再加上加入WTO的衝擊，著實令人擔心明年一家大小怎麼辦？如資深行員最近常感嘆：「吃銀行頭路，不曾吃甲賈甘苦。(台語)」行員的壓力與鬱卒正如同經濟景氣訊號燈一樣的Blue。
先天不良後天又失調的行員原本就已夠可憐了，最近卻又被「某研訓院」寄生了，該機構假各項「職業證照化」之名，行大歛行員微薄薪資之實，成為現今台灣一片經濟不景氣哀嚎聲中，最賺錢的「吃角子老虎」，其生財之道，恐金融大哥大財政部部長都望塵莫及，自嘆弗如，難怪乎國家財政赤字居高不下。
其實，觀之銀行行員大都是克盡職責、善盡本分、任勞任怨、逆來順受的辛勤工作者，凡事再三忍耐，只是該機構一而再、再而三的行徑，其吃相之難看已經不亞於「蟲蟲危機」中的蝗蟲，實在令人作嘔。
基本上，合理的考試與收費，行員應能接受，但是類似該機構最近的做法實在難以令人苟同，更遑論信服，如：
(一)無止境的「初階」、「進階」考試，其中「進階」的必要性、合理性與公平性更是可議。(如貴刊所登前輩們大作第七期「銀行員拒當冤大頭」、第十期「誰可拯救蒼生？」所述)。
(二)「第一期信託業業務人員信託業務專業測驗」該機構所收之報名費，居然不含合格證明書製作工本費，測驗合格者尚須額外繳交100元之合格證明書製作工本費，該機構雖稱是代收轉付，但令人不可思議的是不算便宜的報名費居然不含證書費用，是把行員當搖錢樹？還是凱子呢？(如第十一期「活到老、『考』到老」所述)。
行員大多蠻溫馴的，但如果該機構一而再如同「霸王」(註：「蟲蟲危機」中的蝗蟲頭頭)般的貪得無饜，終有一天會被唾棄的。
出刊日期:
2001/12/15期數:
第十二期先天不良後天又失調的行員原本就已夠可憐了，最近卻又被「某研訓院」寄生了，該機構假各項「職業證照化」之名，行大歛行員微薄薪資之實，成為現今台灣一片經濟不景氣哀嚎聲中，最賺錢的「吃角子老虎」，其生財之道，恐金融大哥大財政部部長都望塵莫及，自嘆弗如，難怪乎國家財政赤字居高不下。
其實，觀之銀行行員大都是克盡職責、善盡本分、任勞任怨、逆來順受的辛勤工作者，凡事再三忍耐，只是該機構一而再、再而三的行徑，其吃相之難看已經不亞於「蟲蟲危機」中的蝗蟲，實在令人作嘔。
基本上，合理的考試與收費，行員應能接受，但是類似該機構最近的做法實在難以令人苟同，更遑論信服，如：
(一)無止境的「初階」、「進階」考試，其中「進階」的必要性、合理性與公平性更是可議。(如貴刊所登前輩們大作第七期「銀行員拒當冤大頭」、第十期「誰可拯救蒼生？」所述)。
(二)「第一期信託業業務人員信託業務專業測驗」該機構所收之報名費，居然不含合格證明書製作工本費，測驗合格者尚須額外繳交100元之合格證明書製作工本費，該機構雖稱是代收轉付，但令人不可思議的是不算便宜的報名費居然不含證書費用，是把行員當搖錢樹？還是凱子呢？(如第十一期「活到老、『考』到老」所述)。
行員大多蠻溫馴的，但如果該機構一而再如同「霸王」(註：「蟲蟲危機」中的蝗蟲頭頭)般的貪得無饜，終有一天會被唾棄的。
如果想要發表回應，請先登入。