非不能也，是不為也！－回應8月21日馬市長對北銀非法解僱的說法
由 TFFU 於 週二, 09/11/2007 - 10:48 發表
爸爸節當晚，高雄鹽埕埔「起水碼頭」有百餘位旅客，在「快樂的出帆」輕快歌聲伴隨下，登船飽覽港區浪漫風情，並在終站紅毛港「高字塔」下船，與謝長廷市長輕鬆用餐，夏夜晚風怡人，餐敘氣氛愉快。不知情的人以為是謝長廷為年底市長連任設宴款待「樁腳」，其實不然，這場晚宴的主人是高雄銀行產業工會，他們經過兩年多努力，由於謝長廷在最後關鍵發揮「臨門一腳」，讓幾乎破局的團體協約簽訂峰迴路轉，月前勞資雙方終於正式簽約，那一夜就是工會「大船入港」的感恩晚會。
七月中旬，台北銀行以「重大侮辱」名義解僱該行延平分行副理黃玉炎（也是工會常務理事），旋即激起工運界同仇敵愾，有近百個工會連署譴責北銀非法解僱。此案雖經北市勞工局調解，一致認為「資方解僱不當，應立即回復勞方原職。」但資方代表拒絕簽字致調解失敗；隨後，市府又發函糾正北銀「解僱不當」，惟北銀迄今置之不理，工會遂展開動員攔堵市長馬英九的行動，要求市府出面解決。
兩位都將在年底爭取連任的市長，面對勞資爭議的處理模式大相逕庭，勞工的觀感也截然不同。謝長廷對高銀團體協約簽訂案樂觀其成，故在簽約可能觸礁之際，親自與反對簽約的董事溝通說明，在協調無效之後，直接撤換兩位堅持「唱反調」的官股董事，最後才急轉直下圓滿簽約，工會也以掌聲回報謝長廷「謀定而後動」的努力。
反觀馬英九日前被百餘位工會幹部當面攔堵時，僅板著臉聲稱北銀已是民營銀行，市府無法直接指揮，並建議當事人向勞工局申請「勞工權益基金」以補助其司法訴訟，但卻迴避回應群眾所提撤換北銀總經理丁予康的訴求，引發工會強烈不滿，憤呼「丁予康蠻幹！馬市長包庇！」此事若繼續延燒下去，將對馬市長的選情投下變數。
事實上，兩家銀行幾年前都已民營化，但是市府都仍持有四成以上股權，也是最大股東，其中高銀董事十二席有十席官股代表，北銀董事十五席中官股代表更達十四席；換言之，北、高兩市市長對兩家銀行的重大決策有絕對主導權，絕非馬市長所言沒有拘束力云云。
黃玉炎遭北銀解僱的事實與答案應該只有一個，馬英九既然公開支持勞工局的調解方案，也同意市府糾正北銀，即證明北銀非法解僱員工，就應督促北銀收回成命。另外，始作俑者的丁予康身為北銀官股代表、常務董事暨總經理，既然北銀解僱不當已與市府政策牴觸，斲傷公權力，馬英九就應向謝長廷學習，親自出面調停，必要時不惜撤換總經理，以維官箴；市府不應玩弄兩手策略，一邊放任丁予康執意蠻幹，一邊振振有詞將補助黃玉炎「勞工權益基金」興訟，此舉不但浪費民脂民膏，更是迫使無助的勞工面對冗長司法訴訟，就算勞工最後獲得遲來的正義，也於事無補！總之，勞工認定市府絕對有權力決定如何讓此案早日解決，馬市長不應迴避問題。
作者簡介:
銀行員工會全國聯合會總幹事出刊日期:
2002/09/15期數:
第二十一期七月中旬，台北銀行以「重大侮辱」名義解僱該行延平分行副理黃玉炎（也是工會常務理事），旋即激起工運界同仇敵愾，有近百個工會連署譴責北銀非法解僱。此案雖經北市勞工局調解，一致認為「資方解僱不當，應立即回復勞方原職。」但資方代表拒絕簽字致調解失敗；隨後，市府又發函糾正北銀「解僱不當」，惟北銀迄今置之不理，工會遂展開動員攔堵市長馬英九的行動，要求市府出面解決。
兩位都將在年底爭取連任的市長，面對勞資爭議的處理模式大相逕庭，勞工的觀感也截然不同。謝長廷對高銀團體協約簽訂案樂觀其成，故在簽約可能觸礁之際，親自與反對簽約的董事溝通說明，在協調無效之後，直接撤換兩位堅持「唱反調」的官股董事，最後才急轉直下圓滿簽約，工會也以掌聲回報謝長廷「謀定而後動」的努力。
反觀馬英九日前被百餘位工會幹部當面攔堵時，僅板著臉聲稱北銀已是民營銀行，市府無法直接指揮，並建議當事人向勞工局申請「勞工權益基金」以補助其司法訴訟，但卻迴避回應群眾所提撤換北銀總經理丁予康的訴求，引發工會強烈不滿，憤呼「丁予康蠻幹！馬市長包庇！」此事若繼續延燒下去，將對馬市長的選情投下變數。
事實上，兩家銀行幾年前都已民營化，但是市府都仍持有四成以上股權，也是最大股東，其中高銀董事十二席有十席官股代表，北銀董事十五席中官股代表更達十四席；換言之，北、高兩市市長對兩家銀行的重大決策有絕對主導權，絕非馬市長所言沒有拘束力云云。
黃玉炎遭北銀解僱的事實與答案應該只有一個，馬英九既然公開支持勞工局的調解方案，也同意市府糾正北銀，即證明北銀非法解僱員工，就應督促北銀收回成命。另外，始作俑者的丁予康身為北銀官股代表、常務董事暨總經理，既然北銀解僱不當已與市府政策牴觸，斲傷公權力，馬英九就應向謝長廷學習，親自出面調停，必要時不惜撤換總經理，以維官箴；市府不應玩弄兩手策略，一邊放任丁予康執意蠻幹，一邊振振有詞將補助黃玉炎「勞工權益基金」興訟，此舉不但浪費民脂民膏，更是迫使無助的勞工面對冗長司法訴訟，就算勞工最後獲得遲來的正義，也於事無補！總之，勞工認定市府絕對有權力決定如何讓此案早日解決，馬市長不應迴避問題。
如果想要發表回應，請先登入。