堅決反對中信局「切割出售」
由 TFFU 於 週二, 09/11/2007 - 13:36 發表
編按：由於立法院財政委員會審議中央信託局民營化計劃案，在中信局員工強烈建議壓力之下，工會最後雖極力爭取委員會不要通過「切割出售」方案，惟立院財委會仍決議中信局將採行「切割出售」的民營化方案；面對群情激憤的會員，工會於94.05.31以聲明稿說明與立委交涉過程。至於各方對於本案的態度與發言，請詳見http://www.bankunions.org.tw（銀行員全聯會網站留言板）。
有關立法院財政委員會94.05.25.審查「財政部報告中央信託局股份有限公司民營化計劃」審議情形，以及中信局工會緊急函請林立委益世撤回提案乙事，由於事涉中信局未來發展及員工權益，中信局工會事後發布聲明向全體會員說明如下：
（一）本會於94.05.11行政院核定本公司民營化計劃方案後，「員工權益保障」及「反對切割出售」任一訴求，必須取得立委支持才能成功。本會即積極向立委陳情尋求支持，並發動員工發揮個人人脈關係向立委陳情遊說，分別獲有不同回響，惟多數立委僅願支持如何確保員工權益之訴求。
（二）潘委員維剛前受本公司員工陳情係執意堅持「反對切割出售」，但議場其他在野委員並未表態會給予支持，且潘委員若堅持己見，主席郭委員正亮嚴正表示反對，並將發動執政黨委員甲級動員令對決，情勢顯然未必對潘委員有利（按非該委員會委員無表決權）。盧委員天麟亦向本會幹部及同仁說明立委審議立場：若提「反對切割出售」提案，即不應還有要簽訂團體協約及員工權益保障之訴求（亦即表決輸了，就不應回頭還要再談爭取權工權益）；反之，目前要爭取簽訂團體協約及員工權益保障，須在切割出售民營化之前提下立論方能成立。
（三）本公司員工（含已退休前輩）因分屬不同業務部門、年齡層、身份別（從業人員及非從業人員），各有不同考量與分歧意見，本會王理事長當日於財政委員會議場衡酌大局，須當機立斷就「員工權益保障」或「反對切割出售」最大勝算擇一決定，故決定以確保「員工權益保障」為首要，並回應在場各委員請求支持。嗣經在場委員折衝協商妥協，最後朝野立委各退一步，不動用表決，一致通過潘委員維剛及蔡委員正元有關員工權益保障提案之決議（未處理潘委員維剛所提「反對切割出售」議題）。
（四）另本會緊急函請林立委益世撤回提案乙事，本會先前曾向蔡委員正元陳情，蔡委員願出面就員工權益保障部分，邀集財政部國庫署官員及本會再共同協商獲致共識，並願於財政委員會審查時提案促成有利決議。又高雄地區同仁另尋求當地林立委益世能給予支持「反對切割出售」，林委員亦於預算委員會提案箝制。但蔡委員獲知此舉大為不悅，稱工會不應玩弄兩面手法，應即就「員工權益保障」或「反對切割出售」擇一決定，若本會選擇後者，蔡委員決定撤回原提案，並拒絕日後有關本公司或工會陳情、協商等事宜。鑒於「員工權益保障」事項好不容易獲出席委員支持通過，而「反對切割出售」提案並未獲委員支持，故另委請林委員益世之提案須立即撤回，以顧全大局。
出刊日期:
2005/06/15期數:
第五十四期有關立法院財政委員會94.05.25.審查「財政部報告中央信託局股份有限公司民營化計劃」審議情形，以及中信局工會緊急函請林立委益世撤回提案乙事，由於事涉中信局未來發展及員工權益，中信局工會事後發布聲明向全體會員說明如下：
（一）本會於94.05.11行政院核定本公司民營化計劃方案後，「員工權益保障」及「反對切割出售」任一訴求，必須取得立委支持才能成功。本會即積極向立委陳情尋求支持，並發動員工發揮個人人脈關係向立委陳情遊說，分別獲有不同回響，惟多數立委僅願支持如何確保員工權益之訴求。
（二）潘委員維剛前受本公司員工陳情係執意堅持「反對切割出售」，但議場其他在野委員並未表態會給予支持，且潘委員若堅持己見，主席郭委員正亮嚴正表示反對，並將發動執政黨委員甲級動員令對決，情勢顯然未必對潘委員有利（按非該委員會委員無表決權）。盧委員天麟亦向本會幹部及同仁說明立委審議立場：若提「反對切割出售」提案，即不應還有要簽訂團體協約及員工權益保障之訴求（亦即表決輸了，就不應回頭還要再談爭取權工權益）；反之，目前要爭取簽訂團體協約及員工權益保障，須在切割出售民營化之前提下立論方能成立。
（三）本公司員工（含已退休前輩）因分屬不同業務部門、年齡層、身份別（從業人員及非從業人員），各有不同考量與分歧意見，本會王理事長當日於財政委員會議場衡酌大局，須當機立斷就「員工權益保障」或「反對切割出售」最大勝算擇一決定，故決定以確保「員工權益保障」為首要，並回應在場各委員請求支持。嗣經在場委員折衝協商妥協，最後朝野立委各退一步，不動用表決，一致通過潘委員維剛及蔡委員正元有關員工權益保障提案之決議（未處理潘委員維剛所提「反對切割出售」議題）。
（四）另本會緊急函請林立委益世撤回提案乙事，本會先前曾向蔡委員正元陳情，蔡委員願出面就員工權益保障部分，邀集財政部國庫署官員及本會再共同協商獲致共識，並願於財政委員會審查時提案促成有利決議。又高雄地區同仁另尋求當地林立委益世能給予支持「反對切割出售」，林委員亦於預算委員會提案箝制。但蔡委員獲知此舉大為不悅，稱工會不應玩弄兩面手法，應即就「員工權益保障」或「反對切割出售」擇一決定，若本會選擇後者，蔡委員決定撤回原提案，並拒絕日後有關本公司或工會陳情、協商等事宜。鑒於「員工權益保障」事項好不容易獲出席委員支持通過，而「反對切割出售」提案並未獲委員支持，故另委請林委員益世之提案須立即撤回，以顧全大局。
如果想要發表回應，請先登入。