【會員心聲】天阿！誰偷走我的分數？
由 TFFU 於 週二, 09/11/2007 - 16:08 發表
一月四日對我而言，是個「偉大」的日子，這天是全國金融人員理財專員第三屆考試的日子，說來慚愧，也是本人的第三次應考〈前兩次皆以些微分數飲恨〉；翌日，抱著忐忑不安的心情查閱經濟日報提供的答案，結果我最擔心在意的一科，剛好跨越最低70分門檻，當時雀躍的心情可想而知。
為求慎重起見，幾天後又上網查詢金融研訓院公布的解答，幸好兩相比較沒有誤差，暗自竊喜可以高枕無憂、無試一身輕一段時間。豈知二月中旬接到成績通知單時，66分斗大的數字映入眼簾，心情頓時由雲端跌落谷底。
我拾起悲憤，開始我的複查成績之旅，二月十九日將繳款收據、通知單影本、回郵信封以掛號寄出；三月初去電查詢，金研院經辦表示已寄出，待三月十日右再去電查詢，經辦表示確於三月五日寄出，我當時心想不論結果如何，總應有個交待吧！事實上，我卻是直到四月二日才接到複查結果通知單〈這其中有人說謊，有人被騙〉，歷經44天〈2/19~4/2〉的等待，我得到的答覆依舊令人失望。
複查未通過的理由竟然是應考人非以2B鉛筆填記，真是令人啼笑皆非，試想應考人會笨到跟自己過不去嗎？況且，如若非以2B鉛筆作答，成績應是零分而非66分，不是嗎？如此理由搪塞實難令人心服。
經過我再三強調〈差點對天發誓〉，金研院依然不信，旋即又改口說我是以兩枝筆交替作答，導致其中兩道答題顏色過淡以致於電腦無法讀取〈有應考經驗的人都知道，答題時間緊迫，誰有閒情逸致在考場內挑筆作答？〉對方最後還是以兩道答題顏色過淡，電腦無法讀取「定罪」。
雖然我極力爭取改採「人工閱卷」仍不可得，更不合理的是，對方也承認我所填答案是正確的，但是「電腦閱卷」讀不到，難道要考生自認倒楣？況且，依常理判斷，除書寫字體較易產生筆劃輕重之弊外，若純粹以筆將圈圈填滿，所下的力道應不致使顏色差別太離譜，金研院的強詞奪理可謂欲加之罪何患無詞！由此觀之，應考人僅是盡義務〈甘願繳交報名費、書籍費〉而未能享權利〈答案正確未必有分〉，永遠只能屈居弱勢？
我已報考過金研院所舉辦的信託、內控、外匯、理專〈現在第四屆又有改版新書，第三屆未通過者勢必要再購買新書〉證照考試，姑且不論書籍費、報名費，其中有合格亦有不合格,答案核對後皆與收到的通知單一致，從未有顏色過淡問題而遭扣分；金研院硬是認定顏色過淡而予以扣分，完全罔顧考生辛苦準備之苦心，而且絲毫未曾為考生考慮其答案正確與否，完全將結果推給電腦，令人詬病，建請工會向主管當局要求增設金融證照取得機關，才不致形成現今寡占局面，讓考生別無選擇，影響考生權益至鉅。
出刊日期:
2004/04/15期數:
第四十期為求慎重起見，幾天後又上網查詢金融研訓院公布的解答，幸好兩相比較沒有誤差，暗自竊喜可以高枕無憂、無試一身輕一段時間。豈知二月中旬接到成績通知單時，66分斗大的數字映入眼簾，心情頓時由雲端跌落谷底。
我拾起悲憤，開始我的複查成績之旅，二月十九日將繳款收據、通知單影本、回郵信封以掛號寄出；三月初去電查詢，金研院經辦表示已寄出，待三月十日右再去電查詢，經辦表示確於三月五日寄出，我當時心想不論結果如何，總應有個交待吧！事實上，我卻是直到四月二日才接到複查結果通知單〈這其中有人說謊，有人被騙〉，歷經44天〈2/19~4/2〉的等待，我得到的答覆依舊令人失望。
複查未通過的理由竟然是應考人非以2B鉛筆填記，真是令人啼笑皆非，試想應考人會笨到跟自己過不去嗎？況且，如若非以2B鉛筆作答，成績應是零分而非66分，不是嗎？如此理由搪塞實難令人心服。
經過我再三強調〈差點對天發誓〉，金研院依然不信，旋即又改口說我是以兩枝筆交替作答，導致其中兩道答題顏色過淡以致於電腦無法讀取〈有應考經驗的人都知道，答題時間緊迫，誰有閒情逸致在考場內挑筆作答？〉對方最後還是以兩道答題顏色過淡，電腦無法讀取「定罪」。
雖然我極力爭取改採「人工閱卷」仍不可得，更不合理的是，對方也承認我所填答案是正確的，但是「電腦閱卷」讀不到，難道要考生自認倒楣？況且，依常理判斷，除書寫字體較易產生筆劃輕重之弊外，若純粹以筆將圈圈填滿，所下的力道應不致使顏色差別太離譜，金研院的強詞奪理可謂欲加之罪何患無詞！由此觀之，應考人僅是盡義務〈甘願繳交報名費、書籍費〉而未能享權利〈答案正確未必有分〉，永遠只能屈居弱勢？
我已報考過金研院所舉辦的信託、內控、外匯、理專〈現在第四屆又有改版新書，第三屆未通過者勢必要再購買新書〉證照考試，姑且不論書籍費、報名費，其中有合格亦有不合格,答案核對後皆與收到的通知單一致，從未有顏色過淡問題而遭扣分；金研院硬是認定顏色過淡而予以扣分，完全罔顧考生辛苦準備之苦心，而且絲毫未曾為考生考慮其答案正確與否，完全將結果推給電腦，令人詬病，建請工會向主管當局要求增設金融證照取得機關，才不致形成現今寡占局面，讓考生別無選擇，影響考生權益至鉅。
如果想要發表回應，請先登入。