【會員心聲】 民營化 工會不能坐以待斃！
由 TFFU 於 週三, 09/12/2007 - 12:02 發表
我們銀行工會真的要有所作為，不能坐以待斃！
為何政府一直要把國營事業民營化，釋出官股給財團認購，難道政府官員真的是為國家利益嗎？此一時彼一時，我想大家都心知肚明，銀行民營化後，不但國家稅收減少，全國人民福利也減少，而且也不用經過立法院監督；財團接手後，不但利益輸送的管道多了，財團的勢力愈來愈大，都是那些財團家族在經營、在享受，有錢的愈有錢，窮的愈來愈窮。
民營化後新的經營團隊大換血，又是「南京大屠殺」的開始，工作權不保的恐懼是那些高官不能體會的，就像酬庸的董事長和總經理，本身家境已經很富有了，對他們來講民營化可以讓他們賺更多、官做愈大；而我們員工只想求個溫飽，更何況他們兒子都大了，我們孩子還小，不公平的社會現實，只會更加深社會的仇恨力量，現在只是這股力量還沒爆發出來！
財政部的官員宣稱要以提升競爭力的手段來完成民營化的目的，卻一直把心放在如何盡快釋股、盡快民營化，現在也考慮引進外資可以收購百分之百的官股，難道這些人民辛苦經營所累積的國家資產，都要被這些既得利益者賤賣給財團，這些官員真的是為國家、為人民來打拼嗎？
這些財團只要利用關係，收購股票就可以取得經營權，公股銀行是利用國家資源經營獲利，當然全民都當受益，但公營銀行民營化，財團可以不勞而獲來接手經營曾經利用國家資源辛苦經營的公營銀行，這樣他們能賺更多，當然那些有權力者也免不了可以撈一票，這樣對人民公平嗎？想以全民釋股、員工認股的方式來防止財團化，那只是自我安慰吧！只要財團利用伎倆，用點心機，最後還是落入財團手中；只要員工認股時價格高些，讓員工卻步，財政部就可以正大光明說是員工自己對銀行沒信心不想要認股，最後釋給財團只是遲早的事。
公營行庫員工真的要團結，公營事業民營化不應該由政府來主導，應該由全民來決定，發起公民投票救全民利益，反財團化，多利用大眾傳播工具，不要只侷限於工會之間，更要引起全民共鳴抵制。（取自本會網站留言，本刊略作編修）
出刊日期:
2004/10/15期數:
第四十六期為何政府一直要把國營事業民營化，釋出官股給財團認購，難道政府官員真的是為國家利益嗎？此一時彼一時，我想大家都心知肚明，銀行民營化後，不但國家稅收減少，全國人民福利也減少，而且也不用經過立法院監督；財團接手後，不但利益輸送的管道多了，財團的勢力愈來愈大，都是那些財團家族在經營、在享受，有錢的愈有錢，窮的愈來愈窮。
民營化後新的經營團隊大換血，又是「南京大屠殺」的開始，工作權不保的恐懼是那些高官不能體會的，就像酬庸的董事長和總經理，本身家境已經很富有了，對他們來講民營化可以讓他們賺更多、官做愈大；而我們員工只想求個溫飽，更何況他們兒子都大了，我們孩子還小，不公平的社會現實，只會更加深社會的仇恨力量，現在只是這股力量還沒爆發出來！
財政部的官員宣稱要以提升競爭力的手段來完成民營化的目的，卻一直把心放在如何盡快釋股、盡快民營化，現在也考慮引進外資可以收購百分之百的官股，難道這些人民辛苦經營所累積的國家資產，都要被這些既得利益者賤賣給財團，這些官員真的是為國家、為人民來打拼嗎？
這些財團只要利用關係，收購股票就可以取得經營權，公股銀行是利用國家資源經營獲利，當然全民都當受益，但公營銀行民營化，財團可以不勞而獲來接手經營曾經利用國家資源辛苦經營的公營銀行，這樣他們能賺更多，當然那些有權力者也免不了可以撈一票，這樣對人民公平嗎？想以全民釋股、員工認股的方式來防止財團化，那只是自我安慰吧！只要財團利用伎倆，用點心機，最後還是落入財團手中；只要員工認股時價格高些，讓員工卻步，財政部就可以正大光明說是員工自己對銀行沒信心不想要認股，最後釋給財團只是遲早的事。
公營行庫員工真的要團結，公營事業民營化不應該由政府來主導，應該由全民來決定，發起公民投票救全民利益，反財團化，多利用大眾傳播工具，不要只侷限於工會之間，更要引起全民共鳴抵制。（取自本會網站留言，本刊略作編修）
如果想要發表回應，請先登入。