誰陷謝市長於不義?
Tagged:  •  
出刊日期: 
2002/03/15
期數: 
第十五期

  工會經過不斷的努力,於90.05.29團體協約協商會議第二次會議中,董事長授權行方團體協約協商代表簽字達成條文共識,但行方高層卻畏於個人威勢,公然破壞高銀體制,置銀行誠信於不顧,竟然連會議紀錄都出不了門。工會為免勞資爭議衝突擴大影響行譽,主動暫緩罷工等爭議行動,繼續努力溝通協調,並獲得本行最大股東高雄市政府謝長廷市長的支持。

  謝市長於90.12.08在市議會表明:「同意第十六條內容,不裁員就不會有任何支出,目前高雄銀行業績大幅成長無裁員需要,如須裁員,也將以遇缺不補方式,自然淘汰為原則,不會在高雄市製造失業問題。」謝市長並於91.01.03在市長會客室接見高雄市產總勞工代表時再三表示:「支持簽訂團體協約,也同意工會版本」,並當場指示李文良局長、方來進局長負責推動。

  我們感念謝市長照顧基層勞工的苦心,但高雄銀行高層卻以敷衍應付心態,再三陷謝市長於不義,我們真不知其用心何在?

  第十三次勞資會議資方代表再三表示未獲授權,每次行方正式行文派出之代表皆表示未獲授權,致使每次會議皆議而不決,以不歡而散收場,工會在此嚴重抗議,行方必須為此輕忽所引起之勞資衝突,負完全責任。資方代表在會議中雖一再表示無權力也無能力,但抄小徑走後門之能力卻超強無比,對歸責於行方原因而裁員應給優惠補償資遣費之理由,極力主張排除業務緊縮、改組、轉讓等因素,難道是要為分行外移時,行方可任意裁員而不另予補償留下伏筆嗎?中正、新庄分行的伙伴們,您們認同行方的陰謀嗎? 

  資方代表把高職等、高年齡、高薪級非屬會員的主管涵蓋在內計算資遣優惠補償費,主張工會所提出之方案,資遣優惠補償費總額太高,足以拖垮高雄銀行,為此工會特別訂定每位會員資遣優惠補償費上限為參佰萬元,以使高雄銀行的財務得以承擔,但資方代表卻反對設定資遣優惠補償費上限,「我要千萬全碗端,基層任我斬割殺」之嘴臉,混水摸魚、搶搭便車心態,道盡人間貪婪齷齪。

  91.02.05中興銀行工會在財政部大門召開會員大會,通過授權理事會擇期實施罷工,一家淨值已為負值的銀行,財政部尚迫於員工大團結壓力,而同意日後資遣將以減薪前之薪給為計算標準給付資遣費。但高雄銀行全體員工默默努力,爭得EPS全國第一高,卻換得任人踐踏下場,情何以堪!倘行方再次藉故拖延,未能依第十三次勞資會議決議,於七日內將團體協約條文呈送市長批示,工會理事會通過全力行使爭議行為,工會將在市政府大門召開會員代表大會討論罷工案,中興銀行員工能展現勞工團結力量,高雄銀行員工更能,絕不讓人輕侮!