香港民主運動觀察（上）
由 TFFU 於 週三, 05/28/2014 - 16:16 發表
■ 香港主體意識的民主運動成形
作者簡介:
全國金融業工會聯合總會副秘書長出刊日期:
2014/05/15期數:
第161期■ 香港主體意識的民主運動成形
香港回歸中國後，經歷了兩個階段的民主運動：從民主派對中國的愛國民族熱，認為應以中國民主化作為香港民主化的前提，如已故民運前輩司徒華所言「中國若不走向民主化，香港的民主也無希望」；直到2003年，50萬港人上街頭反對基本法23條，香港社會漸漸出現「香港核心價值」、「香港命運共同體」之說，後來陸續興起古蹟或舊社區保育運動，例如保護皇后碼頭、反高鐵保菜園村等，「香港集體回憶」所牽引的本土認同終被建構起來，使香港市民重新思考「港人治港，高度自治」的真意與重要性。
隨著中共政權對港府事務更緊迫地介入，以及中國民眾湧入後的失序行徑，不斷升高香港人民的反中情緒，透露對於民主制度、直接選舉迫切的渴求。去（2013）年香港提出「讓愛與和平佔領中環」運動（Occupy
Central With Love and Peace），簡稱「和平佔中」，使民主運動的焦點訴求更加明確：爭取真正的雙普選。這個由香港大學法律系戴耀廷教授、中文大學陳健民教授、朱耀民牧師三位知識分子發起的運動，強調商議式民主（審議式），商議結果經公民授權後對2017年特首選舉提出具體方案。
■ 爭取「雙普選」－1人1票直選行政長官、立法會
香港自80年代起爭取普選的運動一直獲得港人迴響與支持，從2005年爭取香港普選大遊行、2007年反對人大否決普選遊行、2008年爭取2012雙普選大遊行、直到今年元旦「真民主、雙普選」大遊行，每次都吸引數萬港人上街表達訴求。然而中共對於香港實行普選日程一再延後，由北京政權與特殊權貴把持的選舉委員會更是反對；若是中共在2017年鬆口同意香港「可以」實行普選（非必須），那麼2020年香港就有可能進行首次普選，但卻極有可能因為提名制度未改革，而並非「真普選」。
《中華人民共和國香港特別行政區基本法》（簡稱《基本法》）被稱為「香港小憲法」，呈現出香港政府由行政主導、立法會權力遠低於行政首長的政體結構。所謂爭取「雙普選」－爭取行政長官與立法會的普選，期待行政長官能經由公民參與的提名委員會提名後，交由市民普選。目前香港行政長官是由選舉委員會的1,200名委員選出，委員會是由四大界別代表所組成，包括：（1）工商金融界、（2）專業界、（3）勞工、社福、宗教界、（4）原政界（中共的人大、政協，香港的立法會、區議會、市議會）。
|
這樣的組成有幾個問題：首先，權貴容易跨界別，形成「1人多票」，例如富商李嘉誠，集團以公司名義掌握許多跨界票，造成不公平；其次，廣大的勞工卻以「工會」為代表，親共的工聯會便成立許多空頭工會來占席，形成「票票不等值」，失去真正的代表性。因此，選委會顯然容易受到權貴與親共人士所掌控，所選出的長官必定是能遵照既得利益者的旨意來推行政策，難怪被諷為「小圈子選舉」。
至於擁有70席的立法會，分為兩部分：（一）35席地區直選：由5大選區進行地區直選選出，例如香港職工盟秘書長李卓人就是代表工黨由新界西區直選而出，何秀蘭、梁國雄亦是地區直選產生。（二）35席功能界別：由28個傳統界別各1席、加上勞工界多2席（共3席）組成，共計30席；最後5席是2012年起新增「區議會功能界別」，亦即由現任民選區議員提名參選，俗稱「超級區議員」。目前香港第5屆立法會議員的4年任期於2016年9月30日屆滿，所謂的「泛民主派」議員（相對於「親建制派」）共有21席（地區直選14席與功能界別7席），包括公民黨6席、工黨4席、人民力量2席、公共專業聯盟2席，社民連線、街工、新民主同盟、民協、教協及無黨派均各1席。
■ 雞蛋抗高牆、絕食為普選－為佔中行動劃起第一枝火柴！
3月28日，17名香港泛民主派的工黨與民主黨立法會議員，在中環滙豐銀行前發起「雞蛋抗高牆、絕食為普選」的無限期絕食行動－絕食直到身體負擔不了為止，抗議中共官員、人大、政協及港府都為不民主的篩選提名制度「大合唱」，完全否定由公民、政黨、提名委員會組成的三軌提名制度，希望藉絕食行動喚起社會對於真普選的意識；同時，絕食現場設置「參加佔中運動意向書」與「一人一信撐三軌方案」活動攤位，呼籲社會支持，讓政治改革回歸到以民意為基礎、符合國際標準的普選。「普選絕食團」發言人李卓人說：有人嘲笑我們以卵擊石，絕食不能帶來什麼改變。我們力量雖然弱小，但我們有的是堅毅精神，只要能喚起市民的集體意志，雞蛋也能反抗高牆；還說「篩選已殺到埋身，沉默就死路一條」，充分展現決心！
4月13日中午，已邁入第17天的「首輪」絕食行動宣布結束，其中3位參與者絕食高達384個小時，下一輪絕食行動規劃在5月進行。同日下午，10位泛民主派立法會議員出席上海政改座談會，會見中共港澳辦公室王光亞主任、基本法委員會李飛主任等京官，一個簡單的送禮橋段足見雙方暗中交鋒。泛民主派議員獻上「普選絕食宣言」、「公民提名」四字書法大作、內含三條軌道的《基本法》模型等，王光亞一律以一本《基本法》回贈，強調「回贈《基本法》的真品」，並以普選「四個一」回應：不違反《基本法》、特首須愛港愛國、不可與中共對抗、公民提名不符《基本法》；李飛則表示目前提名委員會制度是要避免三個風險－減少政治對抗、降低選出的特首不獲中央接受、以及民粹主義。高姿態的回應、無研商空間，均展現中共強欲壓制香港民主運動的態度。（下期待續）
如果想要發表回應，請先登入。