由於台灣稅制長期不公平,巨富繳稅太少、過度且重複減免稅,致使薪資所得者負擔綜合所得稅的75%;而且國家每年財政赤字以2,000-3,000億元累積,債務沉重,面對未來老年、少子化龐大支出,將加速國家破產、債留子孫的苦難到來!
本會與會員工會動員參與遊行,表達對稅制不公的憤怒,齊聲高喊:要求公平稅制!
一、以城市國家為典範不可行
城市國家可以發展成「洗錢國家」不足為奇,新加坡成為全球前十名的洗錢國家,與瑞士、開曼群島、威京群島、列支敦斯登並駕齊驅。台灣不應選擇為金錢遊戲、洗錢的罪惡島作為仿效、比對。
(1)台灣屬正常型的國家,有農業發展的必要,每年農保、農災與休耕補貼近千億,與新加坡城市國家根本不同。
(2)台灣國防預算今年為3,411億元,是主預算的榜首,且軍購壓力逐年劇增,亦非新加坡、香港可比對。
二、選擇稅率,而非全面比較的偏差
(1)新加坡企業必須為員工提撥薪資的40%作為「公積金」,雇主必須負擔一半,作為組屋(國宅)、醫療及年金之準備,是台灣雇主負擔勞工的勞、健保的兩倍。
(2)新加坡少有租稅減免,更沒有永不落日的「促產條例」,故營所稅18%幾全為有效稅率。台灣因過度、重複減免,營所稅率雖為25%,有效稅率卻不及11%,實際稅負比新加坡低。
(3)個人所得稅方面,新加坡邊際稅率20%、香港18%,但他們的資本利得稅,除「非營業」、「非經常性」者,法人及個人均課予資本利得稅,新加坡20%、香港18%。而台灣不課徵證所稅、土所稅及境外所得稅,所以有效稅率不及13%,也比新加坡、香港來得低。
(4)香港主要稅收的物業稅-土地、房屋稅為16%;而台灣地價稅僅1%,房屋稅僅1.2%。台灣是否也應學習香港提高地價與房屋稅?!
要比較稅率,應先堵住避稅漏洞,取消過度的租稅減免,才可能達到降低稅率且能擴大稅
編按:基於推動公平稅制、健全國家財政的理念,以及表達受薪階級抗議政府擬對財團巨富減、免稅方案,本會決定參與由「公平稅改聯盟」發起的【反劫貧濟富、要公平稅制】遊行,請大家共襄盛舉,彰顯工會追求社會公平正義的目標。
台灣稅制不公的主因是富人繳太少的稅,薪資所得者負擔綜所稅的75%,而富人過度且重複減免稅,造成稅收不足。