無辜菜
Tagged:  •  
出刊日期: 
2005/12/15
期數: 
第六十期
「老闆,A菜一斤多少錢?」顧客問。
「一斤五十!」老闆答。
「這麼貴,之前才三十塊,算三十塊啦!」顧客討價還價。
「不行啦!五十塊都不夠本錢啦!」
「好啦!好啦!看在你是老主顧,算你一斤四十塊啦!」老闆最後拍板決定。

這也許是你熟悉的菜市場對話,如今這樣的對話卻被搬上二次金改的辯論場上。不禁令人感嘆,政治果然是討價還價的藝術!
■辯論熱鬧有餘、交集不足
旁觀10月19日的「二次金改」大辯論,兩方的對辯,熱鬧有餘,交集不足。最令人失望的是,當過台灣經濟研究院院長的行政院副院長吳榮義、身為中研院經濟院士的經建會主委胡勝正與經濟學者出身的財政部長林全,立論上完全缺乏經濟邏輯,更無法提出具體而完整的配套,二次金改的真理並未愈辯愈明。
雙方毫無交集的第一點,是金融政策的優先順序。吳榮義一再強調,二次金改的最終目的是台灣金融業的「國際競爭力」。行政院堅持,要先大,才能有國際競爭力,所以先要整併。國民黨立委李紀珠則舉韓國國民銀行為反例,在政府主導下長大的國民銀行,如果市場不變,最明顯的,就是台商眾多的大陸市場去不了,銀行變大,只會荼毒國內生靈。
RSS feed