二次金改
由 TFFU 於 週五, 10/12/2007 - 16:01 發表
出刊日期:
2007/09/15期數:
第八十一期
萬頭鑽動、旗海飄飄，高高舉起的抗議標語，就是每位遊行者最沉重的吶喊！為了反對錯誤「二次金改」政策，2005年5月及2007年9月的2場萬人大遊行，工會要向朝野政黨鄭重強調，金融改革必須兼顧社會公義與員工權益，取得社會共識而行，一味討好財閥、外資，不顧社會觀感，終將註定失敗。
這場大遊行如期順利舉辦，讓社會輿論關注報導，行政、立法部門也陸續正視回應，證明團結一致的集體行動力量，不僅朝野政黨不敢忽視，也是社會進步的重要改革力量。本刊將在10月份第82期會訊詳盡報導行政、立法部門的回應內容。
2007年9月8日我們在台北街頭又寫下一頁歷史！
反亂併 嗆金改
▓反對財閥治國，嚴禁敵意併購
▓尊重自主經營，強化金融監理
▓還我勞動三權，保障勞動權益
由 TFFU 於 週一, 09/10/2007 - 15:03 發表
台灣是亞洲新興民主化國家中的先行者，也是其中較為成熟者。然而，若深刻反思我們向來引以為傲的「民主成就」，或許其中更多只是民主選舉操作上的熟練，卻缺乏民主該有的實質內容。按照西方國家的歷史經驗，從威權轉向民主的結果之一，應該是政治權力與社會財富較平均的分配；但近十幾年台灣的民主化歷程卻走向相反的結果：台灣的財富分配與社會階層化正隨著民主選舉的深化而更加惡化。
圍繞在政府二次金改的爭議，正是台灣社會在邁向民主轉型過程中，加速權力與財富不平等分配的惡兆，同時也具體而微地體現了台灣民主的困境，因為社運團體從目前體制內所提供的各種民主手段當中，找不到可以遏阻金融壟斷與不平等的方法。
▓政府從未回應「二次金改」的質疑
作者簡介:
《禿鷹的晚餐》作者出刊日期:
2005/09/25期數:
第五十七期圍繞在政府二次金改的爭議，正是台灣社會在邁向民主轉型過程中，加速權力與財富不平等分配的惡兆，同時也具體而微地體現了台灣民主的困境，因為社運團體從目前體制內所提供的各種民主手段當中，找不到可以遏阻金融壟斷與不平等的方法。
▓政府從未回應「二次金改」的質疑
由 TFFU 於 週一, 09/10/2007 - 15:01 發表
來自台企銀、中信局、彰銀、農銀、一銀、土銀、合庫、僑銀、中國國際商銀、北商銀、中商銀、高銀、交銀、北富銀、台北一信等十五家銀行工會，約700名工會幹部9月20日上午齊聚立法院外陳情，在「反對亂併、檢討金改」、「財團賺飽、台灣不保」的陣陣口號聲中，國民黨及親民黨分別由費鴻泰立委及劉憶如立委代表接下工會陳情書，國、親黨團主張暫停並檢討二次金改政策，獲得全場銀行員熱烈掌聲；雷倩、周守訓、柯俊雄、羅明才、賴士葆、邱毅、黃昭順、楊瓊瓔、林惠官、盧天麟等立委亦親自於現場說明其反對「二次金改」的立場，將全力支持工會要求檢討錯誤金改的主張。
由於台企銀工會團結一致、展現實力，反對成為金融整併政策的白老鼠，終於迫使政府宣布台企銀標售流標；也喚起社會輿論高度重視「二次金改」的問題，紛紛質疑政府獻媚財團、過程黑箱的卑劣粗陋行徑。各工會今天陳情的共同訴求為：
1.延續第一次金改正確成果，優先處理問題金融機構。
2.至少成立一家官股主導的國家金控。
3.官股銀行整併應慎選對象，過程公開、透明，並應有工會及員工代表參與。
4.修改金融機構合併法、工會法等相關法令，以維護員工工作權益。
工會強調，今天的陳情活動只是反對錯誤金改政策的「暖身」，如果政府再無明確回應，將考慮開始籌備銀行員聯合罷工行動，以捍衛國家全民資產及勞工工作權益。
出刊日期:
2005/09/25期數:
第五十七期由於台企銀工會團結一致、展現實力，反對成為金融整併政策的白老鼠，終於迫使政府宣布台企銀標售流標；也喚起社會輿論高度重視「二次金改」的問題，紛紛質疑政府獻媚財團、過程黑箱的卑劣粗陋行徑。各工會今天陳情的共同訴求為：
1.延續第一次金改正確成果，優先處理問題金融機構。
2.至少成立一家官股主導的國家金控。
3.官股銀行整併應慎選對象，過程公開、透明，並應有工會及員工代表參與。
4.修改金融機構合併法、工會法等相關法令，以維護員工工作權益。
工會強調，今天的陳情活動只是反對錯誤金改政策的「暖身」，如果政府再無明確回應，將考慮開始籌備銀行員聯合罷工行動，以捍衛國家全民資產及勞工工作權益。
