傳統上，六月份是公司董事會改選的旺季，也是企業一年一度向「投資大眾」負責的時候。無論企業主平時多麼大權獨攬、貫徹個人意志，但是在股東大會中，透過公開的選舉競爭，經營權是可以被挑戰、替換的。即使是小股東，理論上透過委託書制度，也可以發揮影響力，選賢與能，讓做不好的經營者下台。那些篤信「政治講民主，企業獨裁才有效率」的人，應該好好重溫現代公司法的基本精神，其實就是「為大眾所有者，應向大眾負責」。

　　然而，隨著金融機構的併購與大型化，其股本大幅膨脹，而席次卻被刻意縮減，產業民主的理念，恐將淪為空談。以彰銀為例，台新金以其持股1％股東名義，提案縮減彰銀董監席次案，將彰銀董事、監察人席次從現行15席、5席，縮減到9席、3席，若扣除獨立董事2席，彰銀工會參選的門檻更高了。

　　馬英九總統在總統大選前，曾與銀行員工會幹部面對面座談（2007/10/24），發表其有關金融改革政策，並簽署本會於2007年9月8日所舉辦【反亂併、嗆金改】遊行所提之15項政策承諾書（2007/11/06簽署）；此外，馬總統亦提出強調「自主、公平、發展」的24項勞動政策，本刊曾分別於第83期及第87期全文刊登。本刊今再摘要整理，希冀新政府的相關部會能一一兌現馬總統的政策支票，本會暨所有會員工會將持續監督新政府落實所有政策。

3月11日本會舉行《塑膠鴉片》新書發表記者會，應邀寫序的前國策顧問黃天麟(左二)、法律扶助基金會台北分會會長林永頌(右二)、立委徐中雄辦公室主任陳雪慧(右一)皆出席推薦。

 

　　本書的出版，是我投入關注台灣的債務問題以來，最重要的期待之一。它若更早問市，也許在過去兩三年間，譏評我不懂「自由市場」，不諳經濟理論的專家學者會收斂一些。

　　本書出現以前，台灣社會對於債務問題的論述是極端殘缺的。我這樣說，除了表達我對本書的高度欣賞之外，更重要的是，我對過去台灣社會偏重金融利益，而輕蔑社會人本的論述，充滿憤怒與不滿。媒體與知識份子為資本家服務稀鬆平常，因此能像夏傳位先生這般，願意將知識專長用於批判長期被主流論述宰制的「假真理」，其堅持與信仰，讓人欽佩。他於本書中提出結構性的論述分析，讓政治的國會路線和街頭的社會動員，得以兼備飽滿的知識論述。債務問題的論述權不應該為資本家所獨有，在本書出版之後，具有政治經濟角度的社會分析，勢必能為「真相」奪回一點失分。