台灣不應重蹈日本勞動派遣氾濫的社會問題
Tagged:  •    •  
作者簡介: 
銀行員工會全國聯合會秘書長
出刊日期: 
2010/03/15
期數: 
第111期
藤田孝典:日本非營利組織(NPO)從接觸幫助街民生活,發現派遣工失業所造成的社會問題非常嚴重,暴露日本底層無法脫貧及政府束手無策的困境。

     發生於20086月的「秋葉原砍殺路人事件」,促使日本社會逐步蘊釀「反貧困」之行動計劃。

  這起社會事件的主角是1位從青山縣來到東京工作的關東汽車公司勞工,他是苦力勞動的派遣勞工,而且是工作條件最糟糕的「日僱型」派遣工,亦即每天都要去派遣公司登記,前一天才會被通知到何處集合工作,完全不知道明天的工作在哪裡?最後,他在心情極度沮喪之下,釀成這樁東京街頭殺人悲劇。

  由於勞委會在2009年底提出《勞動基準法》修正案,欲將勞動派遣納入規範管理,引發台灣工會議論紛紛。201021下午,來自台灣的全國產業總工會、全國教師會、台鐵工會、桃園縣產總及銀行員工會全國聯合會一行6人,前往日本埼玉縣的「埼玉縣勞動者福祉協議會(埼玉勞福協)」拜會,希望了解日本社會對於勞動派遣的看法,以作為工會對此重大議題的參考。

  「我們是非營利組織(NPO),主要接觸支援街民的生活,為何他們和派遣問題有關?這是因為成為街民之前幾乎都是派遣工,來自製造業、工廠的工人失業,貧窮無屋可居;所以他們之前是派遣工或是工作不安定者,最後才變成街民。」隸屬於日本「特定非營利活動法人」代表理事的藤田孝典先生(上圖),娓娓道來他們的工作重點。

■日本NPO團體援助生活貧困的街民

  有社會福祉士(即社會工作師)資格、斯文年輕的藤先生,以日本埼玉縣的調查研究為例指出,無家可歸的街民只能在橋下或破爛廢車的惡劣環境中生存,屈身暫寄於用瓦楞紙、木板拼湊搭蓋的「房子」,日本各地都有類似的情形。「但是政府卻不知該如何處理,只是貼警告標示,逼迫遊民離開!」他批評政府其實可以及早因應這些問題,強化社會安全網,但是無能為力,致使這些人沒有生活保障津貼,生活在窮困之中。

  更無奈悲慘的是,臥軌自殺在埼玉縣相當嚴重,「埼玉縣的自殺者多到每天的火車都會停軌,顯示還有很多人仍處於困苦之中。」藤先生一邊播放在當地所拍攝的街民生活點滴,一邊說明埼玉勞福協除了出面結合這些NPO團體、律師、工會竭盡所能幫忙這些人找尋棲身之所,還要給他們一點零用錢及暫時、必要的收容照顧,否則他們無法脫離貧困;「而且還有人是無力償還借貸,所以要請律師協助處理後續問題。」據他表示,12年來因為無法償還借款而自殺者,約有3萬人。

  許多被解僱的派遣工因其收入及住宅俱無,所以NPO的義務律師主要協助的工作就是提供專業服務,協助這些人向政府申請生活保障津貼,使其先有基本生活支應,以及協助其解決多重債務問題,或者針對工資延遲給付及違法解僱的問題,出面與對方談判。

  200710月,日本勞動組合總連合會(連合)正式成立「非正規勞動研究中心」,接續著手「反貧困」活動,針對派遣勞工的居住及貸款問題商討對策。遺憾的是,社會主流想法仍然認為是這些派遣工不努力上進,才會導致工作不穩定,執意認為這些都是個人問題。

■「過年派遣村」震撼日本社會

  更嚴重的社會衝擊很快又來到。日本在2008年的金融海嘯後,派遣勞工被大量解僱的情況非常嚴重,派遣工失業人數急遽增加。當年年底的「過年派遣村」再一次震撼日本社會,因為龐大勞工不僅失去工作報酬,竟然連「基本生活」都發生危機。這場來勢洶洶的經濟風暴,赤裸裸掀翻了日本底層貧民無依無靠的艱困,以及政府力有未逮的無能窘境。

■鈴木雄一:日本社會本來保有互相合作的社會連帶關係,但因勞動派遣氾濫而遭破壞,很多貧困的人被認為是自己不認真所致,這讓勞動者永遠都無法安心工作。

  與日本厚生勞動省近在咫尺的東京日比谷公園「派遣村」,吸引了日本媒體及社會的強烈關注,當時的在野黨不管是為了搶救失業還是政治計謀操作,對執政無能的自民黨輪番砲轟,要求政府出面協助解決諸多因為失業引發的社會問題。

  擔任埼玉勞福協專務理事、連合埼玉顧問的鈴木雄一先生語重心長地說,日本社會本來有一種互相合作的社會連帶關係,但現在勞動派遣在日本已經成為一種「大風吹」的遊戲,注定有人會搶不到椅子可坐,卻還要被人認為是自己不認真所致,這讓勞動者永遠都沒有辦法安心。更嚴重的是,「working poor」(工作貧窮)的現象會產生連鎖反應,亦即父母是派遣工,沒辦法給小孩零用錢或生活費,這些小孩到學校都會覺得自卑,國中或高中畢業就輟學去找工作,但是能找的也都是臨時、短期的低薪工作,不僅剝奪青少年學習的權利,更形成「貧窮 再生產」結果。

  「惡性循環的結果,使得政府在社會及生活保障的預算負擔加重,支應貧困者在食物及醫療費方面的負擔也劇增,甚至自殺之後的屍體處理都是龐大花費,國庫的負擔隨之沉重。」鈴木先生悲觀地說,政府若不針對有勞動力的年輕人提出有效的促進就業保障,沒有付出心力正視問題,未來必會付出更高的社會成本。

  埼玉勞福協主張,現在是很多人可以工作,但卻沒有辦法工作。街民或派遣工並非自己不努力所致,不應被社會遺棄,只要給他們機會,他們可以變成一個好的勞力。所以,最重要的協助是:(1)要確保居住;(2)要確保生活津貼;(3)要給予職業訓練 ,讓他們可以儘快回到職場,成為良好的納稅者;否則,他們會繼續沈溺於不良生活習慣,成為社會負擔者。

■日本工會籌思解決派遣氾濫的對策

■日本連合於2007年10月正式成立「非正規勞動中心」,著手籌劃「反貧困」活動,積極針對派遣勞工的居住、貸款及工作等問題提出對策。

  現在日本的工會也動了起來。日本連合總研副所長龍井葉二先生說明,連合從2009年秋開始,呼籲各工會響應募款,目前約有4億日幣,再透過地方連合會把再就業或收容所需之資源整合,以彌補支援日本沒有完善社會安全網的遺憾,並施壓政府解決這個問題。

  其次,日本連合也有教職員工會(約近30萬會員),他們會針對沒有穩定收入的家庭,其就學子女有補助經費,也設有獎學金,讓他們可以繼續安心上學。

  同時,工會也教育正職勞工,不可以把派遣工的失業或成為派遣工的事實,看成是他們個人的問題,因為只要有工作過量、收入不足、勞動條件惡化的派遣工作,代表一旦大環境變差,派遣工失業率愈來愈嚴重,連正職勞動者也會大受影響,例如正職勞工過勞死的問題,甚至造成勞工自殺增多。

  最重要的是,勞動派遣已經對日本社會造成這麼多問題,連合與很多律師就這次《勞動派遣法》的修正,主張「原則禁止派遣」,要有合理的例外,才可以僱用非正規 職的派遣工,所以具體的建議如下:(1)要限定派遣的業種;(2)應禁止「登錄型」派遣;(3)臨時工派遣全面禁止;(4)應設定直接僱用條件;(5)均等待遇;(6)對派遣公司營收之比例要有上限規定;(7)要求禁止集團內部派遣;(8)禁止要派公司的特定行為,要派單位不可事先對派遣工做面試,禁止派遣公司指定派遣工特定工作。

  目前日本的《勞動派遣法》經2009年底由勞、資、政三方組成的「勞動 政策審議會」討論之後,將進入「閣議」階段(類似台灣的行政院院會),大約在今年3月間此一修正案會提交國會,預估5月討論結束,6月修法會正式出爐。

■台灣官方的修法近況及工會態度

  勞委會刻正檢討修正《勞動基準法》,擬將勞動派遣法制化,以負面表列方式,將涉及安全、專業及公共利益者列為禁止派遣,初步規範包括醫事人員、保全、船員、航空安全人員、大眾運輸駕駛及採礦人員等6類。相關修法條文本來預計今年2月底定案,惟報載官方修正草案仍在整合意見,尚未送交行政院院會討論。

  勞工團體指出,以「負面表列」方式,欲讓台灣現行派遣氾濫的亂象「就地合法」,工會將反對到底。站在保障勞工立場及穩定僱傭關係的考量,工會傾向以「限制性正面表列」的原則,或可考慮只有「研發、高度技術、高階管理」的職務開放派遣,但是若干行業仍然全面禁止派遣,甚至「有聘用外勞、勞資關係紀錄不良、欲替代罷工」一律禁止派遣。

 


本期(NO.111)會訊其他文章

大家做伙湊錢買厝 是工會聯合團結的「定礎」
築巢專案捐款徵信:426,960元(累計至99.3.8)
【新聞辭典】日本「過年派遣村」
1分鐘重要新聞掃瞄
【更正啟示】優秀工會幹部暨會務人員當選名單
北市勞工局長濫權編造「勞工權益基金」會議紀錄 基金審核委員韓仕賢99.1.29告發蘇盈貴偽造文書
【勞動法教室】下屬不是家奴!
簽名之前停、看、聽
【好書推薦】張金鶚的房產七堂課
工會發起1人1元團結許願 渣打銀卻開除工會幹部
臺灣證交所工會舉辦勞動法令研習營